Internacional Errorista

Jus Sanguinis es el régimen racista por el cual se determina que solo los hijos que portan sangre española son reconocidos como sujetos con derecho a la nacionalidad al momento de nacer. De esta manera los hijos de personas migrantes que nacen en el territorio español heredan la nacionalidad de sus padres así como su estatus legal, es así como se inicia el sometimiento a la violenta Ley de Extranjería a los menores racializados desde su nacimiento.

Hoy por televisión nacional Le preguntan por qué es oportuno hablar hoy, ahora. Él cree que es necesario porque durante años los gobernantes se han dedicado a desinformar mediante falsedades y mitos. Es más, se atreve a señalar que este tipo de ignorancia forzada provocaría en la gente una serie de malestares en su vida cotidiana. Él cree que existe un gran problema y lo ejemplifica de la siguiente manera: los gobernantes evidencian una falencia en el sistema, la prensa lo amplifica y luego actúan de manera contradictoria, puesto que no se encargan de solucionarlo, sino más bien de administrarlo, perfeccionarlo. Él señala enfáticamente que el actual gobierno se ha encargado de validar este modelo, según ellos imperfecto, y su preocupación radica precisamente en esta inflexión. Cómo no va a estar la gente confundida si, por un lado, muestran la crisis y, por otro, se encargan de consolidarla. Por qué los gobiernos no cambian el sistema mañana por la mañana. Por qué tienen proyectos durmiendo durante años en las cámaras. Él cree profundamente que en este país se dice A, se engaña a la gente, y se actúa Z, se mantiene el sistema económico, el sistema de pensiones, la constitución del país, las empresas privadas.

O, de cómo superar nuestro más grande error implica confrontar nuestro terror más grande, y viceversa En el programa de posgrado donde enseño, a menudo les pedimos a nuestros estudiantes que propongan listas sucesivas de palabras clave como una ayuda para nombrar las intuiciones que motivan sus planes de investigación. Al principio, las palabras tienden a ser poco audaces, ajustadas a un horizonte de expectativas común —una especie de miedo residual a usar la “palabra equivocada” conduce al error de convertirse en presa de la hegemonía léxica— pero al escarbar despacio debajo del vocabulario dominante, invariablemente se encuentran con maneras algo nuevas de hablar, más apropiadas a sus tareas y deseos. La errancia léxica de este tipo tiene un efecto heurístico, y las listas de palabras con frecuencia terminan siendo muy sorprendentes. Hace poco tiempo, un joven investigador propuso una lista que contenía las siguientes palabras: Milenarismo, Fe, Jerusalén Celestial, Arcoíris, Estrellas, Esperanza, Revolución… Raras como parecen a primera vista, las palabras no tanto delinean un campo de investigación sino que abren un horizonte y apuntan a algo mucho más allá. Tales términos nombran un horizonte en el que nosotros —seculares intelectuales de izquierda— equivocadamente hemos perdido la esperanza. En consecuencia, la relativa incomodidad que sentimos al escuchar hablar de Milenarismo o Jerusalén Celestial (excepto, claro, si viene de un Testigo de Jehová). Hemos abandonado, sin duda erróneamente, todas y cada una de las formas de trascendencia, que hemos llegado a asociar, no sin alguna justificación, con los más perversos proyectos predatorios (colonialismo, explotación, etc.), en el corazón de los cuales la trascendencia funcionó como una especie de paliativo metafísico. Pero no solo hemos convertido la trascendencia en una mala palabra; aún peor, la hemos reemplazado por una forma de “pura inmanencia”, que, al no tener punto de anclaje en nuestra tradición occidental, ha terminado jugando el papel de una trascendencia invertida. La pura inmanencia del individualismo posesivo, y el sistema de acumulación que le es inseparable, se han impuesto, por medio del colapso de todo horizonte, como la inmanencia abismal del consumismo.